Эксперт анализирует: Ультиматум Украины — последние попытки спасти ситуацию на фронте
Летние месяцы без изменений на дипломатическом фронте могут означать только одно: война продолжится так, как мы ее знаем. Давление на всех направлениях будет нарастать, истощая украинские силы. Возможно, мы вновь обратим внимание на удары по энергетике и газовым объектам в Полтавской области, считает Кирилл Копылов, историк и автор книг о Первой мировой войне, которую многие сравнивают с нынешней ситуацией.
В недавнем интервью он вспомнил о нашей дискуссии месяц назад, обсуждая причины разгрома Украины под Суджей. Это была не просто тактика маневров с нашей стороны, а результат каскадного обрушения фронта, хотя он и обрисовал ситуацию с определенной иронией.
- Курская операция закончилась предсказуемо, - отметил Копылов. - Украинская группировка была связана одной дорогой, что сделало её уязвимой для наших фланговых атак и непрерывных обстрелов. Киевское правительство опять ставило политические цели выше военных, а их наступление, фактически, было лишь попыткой заработать политические дивиденды.
Сначала это был разговор о "обмене территориями", затем они решили, что нужно предотвратить наше наступление на Сумы, хотя мы такой операции вообще не планировали. Вот так все изменилось.
По его словам, аналогия с Первой мировой войной неслучайна: вспомним Стодневное наступление Антанты. Тогда германские войска, испытав резкое поражение, стремительно отступали, оставляя все на поле боя. Под Суджей случай произошел схожим образом, хотя все, кроме самых опрометчивых пессимистов, предсказывали его.
Что же будет дальше, особенно после разгрома под Суджей, когда украинские войска еще месяц пытались удерживать позиции в Горнале? Копылов считает, что это тоже была попытка получить какие-то политические очки, хотя теперь ситуация совершенно поменялась.
Тем не менее, в 2023 году украинские власти всерьез декларировали намерение полностью разгромить Россию. А теперь их риторика изменилась: "Мы всё еще можем бороться". Это откровенная смена акцентов, как будто стрелка переместилась от "поражение близко" к "мы все еще можем сражаться".
На самом деле, данное изменение в настроениях противника обнажает истинное соотношение сил.
Копылов также прокомментировал, насколько важно для России поддерживать активные боевые действия в Курско-Сумском регионе и как это влияет на ситуации в Донбассе:
- Каждый раз, когда мы общаемся, мы касаемся вопроса: кому выгодно расширение фронта? Украине это казалось в начале войны полезным, но теперь они сталкиваются с тяжелыми потерями и, похоже, ситуацию не контролируют.
Историк напомнил, что в условиях Первой мировой войны концепция "сжечь" противника на всех фронтах работала гораздо эффективнее, чем ожидалось. Несмотря на то, что потенциальное наступление может происходить на разных участках, Россия в целом находится в состоянии, когда она привязана к определенным ресурсам.
Глядя на текущую кампанию, ситуация в Донбассе затягивается. Копылов продолжает уточнять, что даже теперь Украина еще численно превосходит Россию, но постепенно теряет свои преимущества. В 2025-м году уже они сами могут задумываться о том, какой шок их ожидает, когда российские части будут превосходить их численно и технически.
Интересно, как Копылов комментирует парад Победы и представление техники. Он отметил, что критика, исходящая от людей, которые считают себя преданными стране, звучит странно. Парад это не просто демонстрация силы, а важное событие, имеющее свою политическую подоплеку.
В заключение, Копылов подчеркивает, что сейчас, когда требования о перемирии становятся регулярными, проиллюстрировано, что Украина позиции ослаблены, и Европа сама переживает тревогу. Поэтому ультиматум выглядит скорее как призыв к спокойствию, чем уверенность в победе.
