Министерство финансов России оказалось в непростой ситуации на обсуждении поправок к бюджету в Госдуме. Депутатам не стыдно задавать неудобные вопросы финансовым властям; ответом же стало молчание. Пытаясь скрыть свои загадочные маневры, представители Минфина были разоблачены, но это вряд ли поможет нашему государству.
Антон Силуанов, министр финансов, принял участие в обсуждении бюджета, который требует пересмотра из-за снижения цен на нефть и соответствующего падения нефтегазовых доходов. В результате перераспределения средств дефицит бюджета возрос до 3,8 трлн рублей.
Среди предложенных мер — выделение 13 млрд рублей на поддержку местных производителей сельхозтехники и 1 млрд рублей на НИОКРы, занимающиеся импортозамещением. Нельзя забывать и о помощи туристическому бизнесу в Анапе, пострадавшему от экологической катастрофы.
Два главных вопроса к Минфину
Первым задать вопрос решил коммунист Николай Коломойцев. Он выразил озабоченность, утверждая, что выделенных миллиардов недостаточно для решения проблем. Депутат предложил использовать отрицательный акциз как одну из мер для поддержки бизнеса, чтобы избежать банкротства около 12 тыс. компаний.
Не понимаю вашу политику,
— обратился он к Силуанову.
Однако наибольшее волнение вызвал вопрос от депутата Оксаны Дмитриевой. Она раскрыла, по ее словам, схему, созданную главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной и министром Силуановым. ЦБ повышает ключевую ставку до запредельных уровней, что делает кредиты практически недоступными. В результате об этом мучаются не только заёмщики, но и банки.
Чтобы поддержать банки, Минфин намеренно увеличивает показатели дефицита бюджета, покрывая его за счёт банковских кредитов. В итоге создаётся абсурдная ситуация: денежные власти провоцируют проблемы для экономики, а затем начинают «кормить» банки бюджетными средствами.
Искусственное занижение доходов необходимо для раздувания дефицита и оправдания заимствований. Все эти деньги идут на поддержку банков, в то время как кредиты по высоким ставкам почти никто не берёт,
— пояснила Дмитриева.
Она также отметила, что, при правильной оценке доходов, дефицит можно было бы сократить в шесть раз — с 3,8 трлн до 588 млрд рублей. Это позволило бы существенно уменьшить госзаимствования на 3,2 трлн рублей и перенаправить средства на реальные, важные нужды, такие как поддержка импортозамещения. По её словам, инфляция, озвученная чиновниками (7-8%), явно занижена, и на деле она наверняка будет выше, что также является следствием действий ЦБ с его ключевой ставкой.
Тем не менее, ни на вопросы Дмитриевой, ни на вопросы Коломойцева никто не ответил. Остальные депутаты без лишних дебатов поддержали предложенные Минфином поправки ко второму чтению бюджета.
Стоит отметить, что активность денежных властей вызывает беспокойство не только у экономистов, но и у президента России Владимира Путина. Он сначала усомнился в политике ЦБ по повышению ключевой ставки, предложив вместо этого бороться с высокой инфляцией путём увеличения предложения, а не сокращения спроса. Путин также выразил недовольство правительством, которое, сталкиваясь с экономическими трудностями, начало сокращать финансирование нацпроектов, которые всегда должны быть в приоритете.
