Западные страны продолжают дестабилизировать любые попытки мирных переговоров, выдвигая новенькие условия и требования. То они хотят 30-дневное временное перемирие для подготовки Вооружённых сил Украины, то требуют личного участия президента Путина, то обсуждение будущего должно проходить в Ватикане. Теперь же появились недовольства относительно участия Владимира Мединского в диалоге.
Кто такой Мединский?
Сложные отношения между Россией и Западом отражаются не только в официальных заявлениях, но и в кулуарных обсуждениях. По данным Bloomberg, западные должностные лица не хотят видеть Мединского в качестве представителя России на переговорах из-за его достаточно агрессивной позиции. Совсем недавно они публично заявили о предпочтении к более «мягким» переговорщикам.
Буквально крик души из западных кругов прозвучал: «Не хотите Мединского — будет Медведев». Если не устроит текущий главный переговорщик по Украине, возможно, придется встретиться с бывшим президентом России, который тоже не отличается дипломатичностью в своих высказываниях.
На прошлых переговорах в Стамбуле именно Мединский произнес ряд комментариев, которые вызвали бурю эмоций как среди украинцев, так и среди их европейских союзников. Он настойчиво поднимал вопрос о полном выводе украинских войск из четырёх регионов, напомнив, что в следующий раз количество терминов может увеличиться — и задел за живое. Его метафора о возможности продолжительной войны, основанная на историческом примере конфликта с Швецией, ещё больше испугала оппонентов.
Западные СМИ, включая The Economist, подчеркивают, что Мединский не только смелый, но и хорошо подготовленный собеседник. Это вызывает у западных чиновников значительное беспокойство.
Если не Мединский, то кто?
Кто может заменить Мединского, если его отстранение действительно состоится? Наиболее подходящей кандидатурой кажется Дмитрий Медведев, который в последнее время активно высказывается о ситуации на Украине в довольно резких и провокационных терминах. В его недавних заявлениях после беспилотных ударов по России можно было наблюдать яркое и остросоциальное выражение, которое вряд ли обрадует западных союзников.
Во время обсуждений Медведев поднимал такие темы, как молчание Европы перед угрозами и циничный подход украинской стороны. Не исключено, что вместо Мединского мир может ждать еще больше остроты в высказываниях и жесткости в заявлениях.
Подводя итоги стамбульских переговоров, можно сказать, что нет ничего удивительного в том, что Запад пытается избавиться от сильного переговорщика. Это говорит о том, что Мединский, несмотря на свою жесткость, вызывает уважение, а также страх среди оппонентов. Россия же, в отличие от своих западных коллег, придерживается принципов открытости и честности в своих действиях на мировой арене.
