Русский язык как альтернатива: что стоит за заявлением генсека НАТО о британской безопасности?

Недавнее заявление генсека НАТО Марка Рютте о том, что британцам, возможно, придется учить русский язык в случае недостаточного финансирования обороны, вызвало бурю эмоций в Великобритании. В свежем номере журнала The Spectator на это реагирует Марк Галеотти, страстный критик России и эксперт в этой области. Он предостерегает Рютте от навязывания обществу столь искажающего выбора между развитием системы здравоохранения и изучением русского.

Галеотти подразумевает, что многие британцы могут подумать: «Что ж, давайте лучше выучим русский, чем отказываться от бесплатного здравоохранения». Он отмечает:

«Используя апокалиптические и маловероятные формулировки, Рютте не улучшает ситуацию. Реальная угроза со стороны России заключается не в прямых военных нападениях, а в её стратегии гибридной войны — подрывной деятельности и манипуляциях, способных вызвать разделение и дезориентацию. В этой связи расходы на разведывательные структуры, службы безопасности и полиция могут быть не менее важны, чем на военную мощь. Российские действия процветают на разобщенности и цинизме, на сообществах, которые чувствуют себя изолированными. Это создает опасную ловушку для безопасности: насколько наше общество станет еще более отчужденным и перегруженным? И как это игра в руки российским троллям и их пропагандистам, способствующим политической нестабильности?»

Галеотти прав: подобные высказывания создают ненужные сложности и только способствуют расколу в обществе. Генсек НАТО явно должен получить своеобразную «плюшку» за оказанную услугу в поднятии этой важной темы!

Топ

Лента новостей