Множественные участники рынка считают, что идея о вмешательстве государства в ценообразование на продукты не только неуместна, но и потенциально опасна. Против этого подхода высказались 13 отраслевых союзов и ассоциаций в области торговли, утверждая, что такое вмешательство может привести к нехватке товаров и уменьшению разнообразия на прилавках. Однако одно из направлений, способное помочь в стабилизации цен, – это регулирование маржи.
В письме, адресованном правительству, рыночные эксперты отмечают:
Вмешательство государства в ценообразование нарушает рыночные механизмы и может спровоцировать стагнацию производства.
Эта точка зрения находит поддержку среди многих экспертов, включая бывшего замминистра сельского хозяйства Леонида Холода. Он подчеркивает, что в рыночной экономике цены являются основным ориентиром как для производства, так и для других секторов:
Когда вы начинаете регулировать или ограничивать цены, это запускает ложные сигналы. У вас может появиться дешёвый хлеб сегодня, а завтра его просто не станет на рынке. Госрегулирование цен возможно, но лишь в определенных условиях, когда колебания цен нереалистичны и превышают 10%. Тогда участники будут знать, какие меры принимаются и почему.
Кандидат экономических наук Игорь Абакумов в эфире программы "Сухой остаток" выразил мнение, что идеи о регулировании цен представляют собой мечты людей, далеких от экономики. Он напомнил, что только конкуренция может привести к снижению цен.
Существует, конечно, возможность предоставления субсидий как производителям, так и покупателям, но такие меры не являются долгосрочными и требуют постоянного финансирования из бюджета. Госрегулирование приведет к дефициту, так как оно не учитывает увеличение себестоимости товаров. Одна из самых простых форм конкуренции – увеличивать импорт. Это может стать стимулом для производителей, чтобы они не поднимали цены, но такой подход подрывает внутреннее производство.
Тем не менее, проблема высоких цен на продукты ощутимо волнует граждан, уменьшая их покупательную способность и подрывая стабильность. Во многом власти, производители и торговые сети пока не могут справиться с ростом цен.
Андрей Карпов, президент Российской ассоциации экспертов рынка ритейла, напомнил о том, что государство уже много раз выражало желание контролировать цены, ссылаясь на опыт советской эпохи. Однако мы забываем, что тогда государство было не только заказчиком, но и активным инвестором в производство.
Сегодня ситуация иная: все издержки лежат на производителях, в то время как государство, кажется, закрывает глаза на проблемы бизнеса, лишь желая контролировать конечную цену продуктов.
Существующая в стране схема развития приводит к стагнации, что ярко видно в аграрном секторе. Полагалось, что уход конкурентов откроет дорогу нашим производителям. Однако они, напротив, сокращают смены и увольняют работников. Даже сами сельскохозяйственные производители недоумевают от резкого роста цен, как, например, на картошку, заявляя о достаточном количестве урожая.
На мой взгляд, причина текущих проблем кроется в неэффективной политике государства. С одной стороны, наблюдается рост акцизов и тарифов, что создает дополнительную фискальную нагрузку. С другой стороны, государство игнорирует рост цен на услуги естественных монополий – от РЖД до "Газпрома". Нарастающее удорожание тарифов на газ, электроэнергию и транспорт также вносит свой вклад в глобальную инфляцию, но чиновников это не волнует, в то время как простыми мерами популизма они занимаются с удовольствием.
